Предмет спора:
К нам обратился директор ООО с просьбой о взыскании остаточной задолженности за выполненные работы по договору на монтаж системы водяного пожаротушения и внутреннего противопожарного водопровода в размере 170 150 руб.
Ход работ:
В процессе рассмотрения дела ответчиком был подан встречный иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в сумме 691 292 руб. и стоимости ущерба в размере 40 000 руб. Благодаря нашему опыту, были предоставлены дополнительные аргументы. Это позволило суду перепроверить расчёт суммы неустойки и признать его неверным.
Исход дела:
Специалистам агентства VIM удалось не только снизить требования по встречному иску до 148 819 рублей, но и взыскать в свою очередь неустойку с заказчика в размере 864 116 рублей.
Так результат работы нашей команды превзошел все ожидания клиента, который рассчитывал получить 170 тыс. руб., а в итоге получил более 1 000 000 руб.
